Ремонтный спор с арбитражным уклоном

В Волгоградской области арбитражный суд встал на сторону жильцов, обязав управляющую компанию снизить плату на содержание и ремонт жилья. В регионе такой случай произошел впервые. В Волгоградской области беспрецедентный случай — служители Фемиды встали на сторону владельцев квартир, который спорили с руководством управляющей компаниию.

Предмет спора заключался в необоснованных тарифах, установленных на содержание и ремонт общедомового имущества По мнению жильцов дома, плата на ремонтные нужды оказалась слишком высока, и именно поэтому они решили обратиться в инспекцию Государственного жилищного надзора.

В пресс-службе областного правительства корреспонденту информационно-правового портала «Человек Закон Волгоград» сообщили, что госжилнадзора стал инициатором обращения в арбитражный суд. В заявлении собственников квартир, которое поступило на рассмотрение в ведомство, говорилось, что тарифы на общедомовые нужды, установленные УК, которая обслуживает дом №11 по улице Новороссийской, ни чем не обоснованы. Сотрудники инспекции провели внеплановую проверку и выяснили, что имеется факт нарушений. В итоге управляющая компания получила предписание, согласно которому требовалось сделать перерасчет тарифных показателей. Но это это требование руководством УК не было выполнено.

В ходе разбирательств в арбитражном суде выяснилось, что в 2012 году было проведенообщее собрание собственников жилье, на котором и принималось решение о размере платы за содержание и ремонт общедомового имущества. Решение жильцов было запротоколировано, и передано в ООО «ЭС «Микрорайон 101». Однако УК решение жильцов проигнорировала, и продолжала рассылать платежные поручения с совершенно другими суммами, являющимися платой за содержание и ремонт общего имущества. Этот тариф был намного выше того, который утвержден самими жильцами.

Руководство Государственной жилищной инспекции направило в адрес УК предписание, в рамках которого требовалось сделать пересчет для всех жильцов за период с июля 2012 года по июль 2013 год, но и этого сделано не было.

Арбитражный суд, рассматривавший это дело, встал на сторону жильцов, поскольку действующее российское законодательство регламентирует права собственников, принявших решение на общедомовом собрании.

 

В блогах

27 марта 2017
​Ежегодно в рамках Специальной Олимпиады судебные приставы соревнуются между собой размерами показателей. Так на днях на...
12 марта 2017
​Криминальный мир переживает интригу — кто заменит обвиняемого в вымогательстве Шакро Молодого, он же Захарий Калашов, к...
24 февраля 2017
Шах и мат — бывшему заместителю председателя Центрального районного суда Волгограда Александру Глухову не удалось вызват...
31 января 2017
​Завтра в судейских рядах Волгоградской области особенный день — с рабочим местом, а равно как с должности заместителя п...
29 января 2017
​Директору ООО «Земля Профи» господину Липецкому дали слово. Теперь он объясняет местным журналистам, почему Арбитражный...

Подписаться

Подписавшись на рассылку, вы сможете получать новости на email.

Поступления

июнь 18, 2017 122

Передел по-городищенски, или почему собственников лишили земли

Семья Елены Петровой (ФИО изменены, -прим. автора) из Городищенского района Волгоградской…
мая 23, 2017 346

«Племянник» Путина хочет уйти из волгоградского ОНФ в отставку

Вертикаль власти не сработала в очередной раз. Общественная организация, главная цель…
мая 19, 2017 308

В Волгограде суд поддержал чиновников, отменивших маршрутки

Транспортные изменения продолжают сотрясать Волгоград. Жители областного центра ежедневно…
мая 17, 2017 356

За аферу со зданием школы экс-депутата Галду посадили на 5 лет

Бывший депутат Волгоградской городской думы Александр Галда признан виновным в…
мая 17, 2017 636

В Волгограде виновным во взрыве дома назвали коммерсанта и водовод

В Волгограде выясняются обстоятельства произошедшего накануне взрыва в жилой…